Why Guitar Forums Are on the Verge of Failing?

That’s not valid for guitar forums only… I don’t think it’s valid for every guitar forums out there but here is a paradox on editorial policies of many forums. An inconstency that I don’t really understand on most forums! Though the 2.0 name came much later, how did the pionneers of the web 2.0 become the kings of closure?

Well, closure might be a wrong word to use! The paradox:

  • Check a traditional forum, let’s say a dinosaur like the one called audiofanzine. Every single day there are dozens of topics opened containing links to ecommerce websites like Thomann, Woodbrass or Musician’s Friend.
  • That very same forum doesn’t accept links to non-commercial website because the link is supposed to be an advertising link.
  • Editorial policy specifies that links to commercial, and non-commercial websites are forbidden!

So I guess that some administrators consider that a product page of an ecommerce is an information. Obviously it is even more informative if that ecommerce advertises on the forum. But a link to a blog article is not an information… it is guilty of illegal advertising? At least that’s what they seem to think!

I have no problem at all with the fact that administrators want to protect their position in the niche… It is obvious that I even think that they should protect it! But hell… Make the limits clear enough, and make them the same for every single actor of the forum!

Beware guys… Inbreeding is never a good thing, and it also works for the forums!

About Sem

I am the founder of Muzicosphere (that also exists in a French version). In 2011, I also created Guitar Fail, the Guitar LOL place to be. And before that I created GAS a GoGo, a gear giveaways blog in French.

7 comments

  1. C’est un constat “désintéressé” ou tu t’es fait modéré sèchement sur AF suite à la publication d’un lien “promotionnel”?

  2. Disons que c’est une réflexion que je me fais depuis pas mal de temps mais que la note en elle-même a été déclenchée par une modération un peu sèche en effet!

    Cela étant dit, ça reste désintéressé dans le sens où finalement les forums sont dans l’immédiat une source de trafic négligeable sur Muzicosphère et qu’au fond je m’en cogne même un peu puisque je n’affiche toujours pas de pub, et encore très (trop) peu de liens d’affiliation.

  3. M’en parle pas, quand on voit que certaines marques (du genre avec un “77” dans le nom) ont limite une “équipe marketing” à l’oeuvre, et que je peux pas créer un post pour présenter mes produits sous peine de lynchage sur la place publique, ça gonfle un peu…
    Alors j’imagine que si ça fait pareil pour un petit blog pas franchement commercial, ça doit bien mettre les glandes !

  4. Je trouve au contraire que les interventions de pros sont très intéressantes… Le problème reste de délimiter ce qui est du contenu informatif (et donc avec une forte valeur pour un forum, un blog ou peu importe) et ce qui est du simple marketing ou du matraquage promotionnel.

    Je comprends bien le besoin de limiter la chienlit, je comprends moins l’attitude qui consiste à ne pas vouloir admettre “publiquement” le côté commercial des choses quand on a des centaines de sujets contenant des liens vers des sites commerciaux ou des marques! Mais j’imagine bien qu’ils marchent sur un fil très fin…

  5. C’est clair les comptes pro sur les forums se généralisent…Cf. guitariste.com et le topic sur CTB qui a du être renommé, ce qui a créée un certain patacaisse!
    Bon, après, il ne faut pas oublier que ces forums “gratuits” sont gérés par des sociétés, qui du fait de ce statut, génèrent du business. De fait, les annonceurs deviennent des “clients” dont les desiratas passent bien souvent avant ceux des utilisateurs et dictent les C.G.U. Après, la modération se fait soit avec du tact, soit sans.;)
    Mais bon, là encore, le soucis c’est que les modo sont souvent des bénévoles et ça doit être gonflant de devoir se justifier à chaque fois…
    Je me fais l’avocat du diable mais j’essaie surtout de comprendre.

  6. Aahh a Paradox indeed..sigh..

  7. il y en a des biens des modos mais yen a des qui devraient changer d’ocupation.
    ceux qui sont intègres et s’occupent simplement de regarder l’action par rapport au CGU qu’on signe tous ici,un train sec,pkoi pas.
    ceux qui y mettent leur avis personnel juste pour faire chier leur monde parce qu’ils sont modos,ceux là jdis non.
    ceux qui voient bien que les grands sites commerciaux balancent de la pub bien assez pour ne pas en avoir de la gratuite sur 99% des forums,et qui préfèrent quelqu’un qui monte son affaire et qui a pas autant de sous que thomann,woodbrass,gibson,et toute la clique.

    alors aux derniers cités je suis favorable !

    ps: allez voir sur http://www.microskami.com
    un ptit artisan qui a du mérite,pas de pub abrutissante sur le net,pas de pas de porte non plus,un artisan dont l’affaire a si peu de marketing écrasant et de dépenses inutiles,que la TVA n’est même pas applicable (selon l’art. 293 B du CGI).A toujours fonctionné sur le bouche-à-oreilles.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Scroll To Top