Volée de Bois Vert pour Gibson? La Question Ecolo.
Gibson occupe l’actualité du monde de la guitare en ce moment! Cela tourne depuis quelques jours… Gibson est sous investigation fédérale aux US pour savoir si, oui ou non, ils ont illégalement importé et utilisé du palissandre (bois de rose) de Madagascar, espèce protégée (via). Henry Juszkiewicz (CEO de la compagnie) en a même provisoirement quitté la Rainforest Alliance, organisation consacrée à la préservation des écosystèmes menacés dont il est membre du conseil, afin d’éviter tout conflit d’intérêt. Preuve qu’ils prennent cela au sérieux! Gibson via son CEO joue un rôle important depuis une quinzaine d’années en incitant l’industrie des instruments de musique à appliquer une »politique de développement durable ». Dans cette affaire ils clament la régularité de leurs transactions qui passent toutes par des fournisseurs agréés. Ceci dit être floué par un fournisseur cela peut-arriver!!
Mon humble opinion:
Je le savais bien que certains fan extrêmes ne pardonneraient pas le fiasco de la Gibson Stratocaster Jimi Hendrix… Ce que je ne savais pas c’est que ces fans pouvaient-être des agents fédéraux!! Vengeaaaance!!
Au delà de la blague, cela pose une question qui me trotte depuis quelques temps et que je voulais aborder sur le blog sans passer pour un enculeur de mouches (j’en ai tué beaucoup mais jamais, Ô grand jamais ,n’ai je tenté d’en empapaouter une!!) ou pire un nerd-ecolo-extrême (surtout que je dois confesser une certaine nonchalance sur la thématique tant je déteste toute la vague green-washing de ces dernières années):
Quel impact la production de nos instruments de musique a-t’elle sur l’environnement? Y a-t’il une façon durable de faire?
Promis j’aborde la question bientôt (quelques recherches et articles à finaliser d’abord)… Mais si tu as déjà un avis à partager, fais comme chez toi, les commentaires sont là pour ça.
Bon ca se comprend que l’on prenne garde des espèces protégées mais je ne pense pas sérieusement que la fabrication des guitares soit le responsable principal des déforestations
( Faudrait plutôt regarder aileurs notamment dans les pays ou il y a de l’or et ou l’abbatge des arbres et la pollution à base de mercure (servant a amalguammer l’Or) va bon train !
Oui évidemment que la production de guitares n’est pas responsable de la déforestation… Mais en fait je me pose la question de façon un peu plus large vraiment sur l’impact environnemental de la production d’instrument de musique, les choix opéré par les industries:
- bois issus d’exploitations dédiée
- abandon de certaines matières (bois rares, ivoire,…) au profit d’autres matières de synthèse.
- véritable intérêt de ces matières alternatives (est-ce que produire une guitare en fibre de je-ne-sais-quoi est plus inoffensif pour l’environnement qu’un instrument en bois de bidule)
En me lisant, je me dis que ça pourrait faire le sujet d’un blog dédié dis-donc…